Aktualno

Tarča - oddaja za javnost brez sodelovanje civilne javnost (2.tir). RTVSLO dela proti svojim gledalcem in poslušalcem!

4.10.2018

Spoštovani! Berem https://www.24ur.com/novice/ slovenija/alenka-bratusek-naj- bi-odslovila-madzarsko.htmlIdrijsko podjetje Kolektor pa je zahtevalo dodatna dva milijona evrov za pripravljalna dela.   Komentator: No, na koncu koncev bomo ugotovili, da je g. ki je opozarjal na nepravilnosti in netransparentnost imel še kako prav, žal ga na referendumu nismo podprli, ampak smo raje podprli krajo.  Ne morem razumeti, da JAVNA TV v oddajo TARČA namenjeno ljudem(!) ne povabi glavnega pobudnika ZA CENEJŠO in HITREJE dokončano dvotirno progo. Cel mesec smo se civili na terenu, trudili in prepričali množico, niste pa nas množično podprli mediji in raziskovalni novinarji, da bi z zmago na referendumu onemogočili mafijo oz. omogočili gradnjo, ki bi pomenila korist za celotno državo! Le ZAKAJ???Proga bi morala biti namenjena tudi ljudem (potnikom), morala bi vključevati modernizacijo (uvedba izmeničnega toka) in inovativne rešitve - regeneracija energije.  ZAKAJ ne naredite apolitične TARČE z mnenji inženirske stroke, ki je večinsko proti temu spornemu "Cerarjevemu 2.tiru" !? TA, cenovno, krajinsko (NATURA 2000 - ali bo treba vračati EU denar zaradi kršenja EU zakonodaje?) in  časovno (dva tira namenjena le tovoru, ne pa tudi ljudem, zgrajena do 2030, HALO?) sporen (!) pa tudi nevaren  tunelski projekt (požarna nevarnost, pa tudi nevarno mreženje stebrov želez. in cestnih viaduktov),  je kot kaže TUDI VEZIVO nove Šarčeve vlade. Čeprav je ta pred volitvami dejal (POPtv), da 2TDK ne potrebujemo,  bodo sedaj tja kot kaže postavili nove Dragonja SAB kadre in celo dodatno zaposlovali!. Koliko časa še?  Lep pozdravIva Pavlin Žurman, državljanka, ki mi ni vseeno!

preberi več

ODPRTO PISMO USTAVNEMU SODIŠČU - DOPOLNITEV VLOGE

24.09.2018

Odprto pismo Ustavnemu sodišču Dopolnitev vloge št. Up-1072/18-8 ob sklepu US z dne 13.09.2018 Spoštovani ustavni sodniki, ki ste glasovali proti izločitvi dr. Mateja Acceta iz odločanja o referendumskem sporu, ki ni navaden spor, saj  v njem nastopa  kot nasprotna  stranka (zdaj sicer že bivša) Vlada RS in kot ustavni sodnik njen nekdanji v predvolilni kampanji aktivni sodelavec. Sklep večine, da se izločitev ne odobri, je bil sprejet s 7:1, proti je glasoval samo ddr. Klemen Jaklič, ki se mu za to pokončno držo javno zahvaljujem. Ne morem pa si kaj, da ne opozorim na sporno ravnanje ostalih sodnikov, kljub temu, da gre za ustanovo z visokimi standardi argumentiranja in odločanja, ki pa tokrat niso bili spoštovani. Sklep, da se izločitvenemu zahtevku ne ugodi, se sklicuje na Zakon o upravnem postopku ZUP in zakon o US. To početje spominja  na birokratsko  prakso iz romanov Franca Kafke v katerih državljan K. pooseblja ne-možnosti državljana pred zaprtimi vrati vsemogočne države in njene birokracije. Kafka  sicer privede stvar do absurda tako, da na koncu državljan naredi samomor.  Jaz kot državljan K.  samomora, kljub javnemu odobravanju moje likvidacije iz  vrst nasprotne stranke, tega ne nameravam storiti. Raje se borim z mlini na veter – tokrat žal za minimum poštenega sojenja na US RS. Poudarjam, da gre v mojem primeru za povsem normalno zahtevo VIDEZA NEPRISTRANOSTi in torej začasen preventivni ukrep, da do dejanske pristranosti ne pride. To dejstvo sem konkretiziral, ste ga pa ga žal označili za pavšalno navedbo, češ da  ne dokazuje obstoja okoliščin za  dvom o nepristranosti dr. Acceta. Moja pritožba za izločitev dr. Acceta ni osebna in izmišljena, pač  pa je povsem konkretno dokazljiva – saj navajam dokument, ki to dokazuje.  Žal pa to dejstvo sodniki očitno nočete videti, saj mi v sklepu  citirate zgolj paragrafe brez utemeljitve njihove smiselne uporabe. Gre za izmikanje, ki je daleč od konkretnih argumentov. Skratka »dokazni standard«, ki ste ga v tem primeru uporabili, ocenjujem ne kot običajno človeško napako – sodno zmoto, ampak kot hud padec argumentativne  sposobnosti Ustavnega sodišča. Ta je v tem  primeru verjetno padla  pod vse dosedanje nivoje. Na tem mestu pa želim pojasniti zakaj je do moje  zahteve za izločitev  sploh prišlo, saj ni iz trte izvita. Izvira namreč iz neke druge moje izkušnje z Ustavnim sodiščem - v primeru odprave pripora dr. Milka Noviča. Takrat sem namreč v prizadevanju, da bi od sodnika poročevalca izvedel  podrobnosti o  vzrokih za neobravnavo njegovega neutemeljenega pripora, od predsednice US dr. Jadranke Sovdat dobil osebno elektronsko sporočilo, v katerem  poudarja  nujnost videza nepristranosti  U S, ki bi bila (tako sem razumel) z osebnim kontaktom s sodnikom ogrožena - čeprav se sam zavzemam ne zgolj za videz nepristranosti, ampak za dejansko nepristranost brez strahu pred osebnimi kontakti.  Kljub temu sem sporočilo predsednice US vzel  resno in sem zdaj, kot že enkrat prej,  zahteval izločitev dr. Acceta, ker izločitev vidim kot standard, za  katerega sem pričakoval, da mu bo večina na US  sledila. Zdaj vidim, da žal ni tako, da sodišče ne spoštuje lastne norme.           Pritožujem se sicer brez upa zmage, vendar v zadoščenju, da  delam prav, kljub temu, da v primerih nepoštenega sojenja tiha šentflorjanska večina pravnikov in sodnikov molči in gleda stran. Sodniki vseh vrst, vključno z ustavnimi, pa se igrajo z usodami ljudi,  kot mačke z mišjo. Za navidezno demokracijo, pa se zelo uspešno skrivajo  nečednosti in celo kriminalne zgodbe ljudi povezanimi  z oblastjo, s katerimi pa se slovenska sodišča žal ne ukvarjajo na nepristranski način. Zato moj zahtevek za izločitev dr. Acceta, od danes naprej  naslavljam javno in drugače kot je bil vložen: ne kot predlog za odločanje po izločitvi sodnika  po zakonu o Ustavnem sodišču (31 člen) po katerem odločajo vsi sodniki , pač pa kot poziv na SAMOIZLOČITEV inkriminiranega sodnika samega. To bi bilo tudi v soglasju z izvornimi merili stranke SMC, ki ji je sicer dr. Acceto leta 2014 pomagal priti na oblast s katero sem zdaj v konfliktu. Zato pozivam dr. Acceta, da najde v sebi toliko moralne moči, da odpravi dvome in s tem pripomore k povrnitvi ugleda Ustavnega sodišča, pa tudi k povrnitvi  integritete njega  samega, kot človeške osebe. Sicer pa mislim, da gre pri njem celo za mnogo več, verjetno celo za konflikt interesov. Naprošam Ustavno sodišče, da me o sklepu dr. Acceta uradno obvesti, saj bo ta sklep v nadaljevanju referendumskega spora zame in za širšo javnost nedvomno še zelo pomemben. Hkrati pa US pozivam, da referendumski spor zaradi pomembnosti  razpleta in velikega zanimanja javnosti  obravnava na ODPRTI JAVNI SEJI z  zaslišanjem prič, ki jih želim predlagati, in da US šele nato izdela končno argumentirano odločbo. Takšno, ki bo stvarna in konsistentna  in ne bo temeljila na izvotljenih pravicah in paragrafih, pač pa na  priznanju vsem vidnih neenakih  možnosti  obeh strani. Prepričan sem namreč, da bi na javni seji US zatrjevano bistveno neenakost v referendumski kampanj, ki je bila prisotna tudi v ponovljenem referendumu,  s pričami zlahka dokazal. Ustavne sodnike pa ob tem javno obveščam, da se njegova instrukcijska odločba US U-I-191/17-25  z dne 25.1.2018, ki je bila sprejeta z glasovanjem 9:0 in ki vsebuje  1 letni rok za odpravo anarhije  in konkretna navodila za popravilo ustavno neskladne referendumske in volilne  zakonodaje, ne izvaja v nobeni točki, niti ni to v načrtu DZ za naslednje leto. Kot državljan se sprašujem, zakaj sploh imamo sodišča in parlament, če se nič, ali zelo malo od sprejetih sklepov, spoštuje in uresničuje! Zato mislim, da ne moremo več govoriti o USTAVNI, ampak o zmeraj bolj o POHABLJENI demokraciji. Vili Kovačič, državljan K. Pripis: To pismo je javno, kajti pameti je že zmanjkalo, ostane nam samo še javnost !  

preberi več

POZIV VSEM POSLANCEM D Z za USTANOVITEV PREISKOVALNE KOMISIJE za 2 TIR

19.08.2018

POZIV VSEM POSLANCEM USTANOVITE PARLAMENTARNO PREISKOVALNO KOMISIJO O ODGOVORNOSTI ZA NAČRTOVANO KORUPTIVNOST PROJEKTA 2TIR, KI NAS BO STAL NAJMANJ 2,5 MILIJARDE EVROV PREVEČ! Poslanci vseh strank, združite se!  Še je čas zato, da se prepreči veliki rop. Ustanovite preiskovalno komisijo za vladni projekt 2TIR in 2TDK.  Ne dovolite, da bo preiskava prepozna, kot je bila pri TEŠ6 – 6 let prepozno. Šestdeset (60)  milijonov evrov že porabljenega denarja  za drugi tir, je dovolj velik razlog za to. Ob tem, da se niti  ne ve kdo je vodja projekta. Vlada v odstopu pa ne glede na to nadaljuje projekt, z novimi in novimi finančnimi aneksi z izbranimi podjetji. In to počne neovirano, vsem nam na očeh in v posmeh:  brez investicijskega programa, brez odgovornega glavnega projektanta in brez  projekta za izvedbo. Situacija je bolj kritična kot pri TEŠ6, ko so bili investicijski programi narejeni, čeprav so bili podatki  v njih lažni. Tej vladi pa še lagati ni treba več. Pri tem pa vlada niti sama ne ve ali načrtuje  drugi tir ali dvojni tir. Obenem državni sekretar trdi, da so vseskozi paralelno izvajali projekt, torej so delali nezakonito, ker zakon ni veljal. Zdaj, ko zakon velja, pa naj bi po tej logiki, korupcija drugega tira  postala zakonita. Davkoplačevalci na to ne moremo pristati. Seveda bo tudi za to prišel račun, ne dovolite pa, da zaradi ne ukrepanja, pride prepozno in na vaš naslov, ko  se ne boste mogli izogniti odgovornosti! Da se to ne zgodi, čim prej čim prej vzpostavite  preiskavo in nadzor. Škoda se je že začela kopičiti. Situacija  ne dovoljuje čakanja. Nastajajoča nova koalicija nas ponovno ignorira in zavaja, zato je  razlogov za preiskavo o  odgovornosti več kot dovolj. Le trideset (30) poslancev  zadošča , da poslanci opravite nalogo, to je: PRVIČ,  da  s poslanci vseh strank - ne glede na pripadnost poziciji ali opoziciji, takoj ustanovite parlamentarno preiskovalno komisijo in DRUGIČ , da pravočasno razveljavite zakon o izgradnji drugega tira, ki legalizira korupcijo in uzakonja tudi varnostno izjemno rizično traso z novim dvojnim  viaduktom pod že obstoječim viaduktom na Črnem kalu.  Križanjem treh viaduktov naravnost izziva katastrofo, podobno tisti  v Italiji (Bologna 7.avg in Genova 15. avg 2018).  Zato  poslanci poskrbite, da stroka ne bo več zlorabljanja, ustrahovana in ogrožena in da sama poišče optimalno rešitev. Norčevanje iz socialne države pa  je, da puščamo vnemar milijarde in se socialni partnerji pogajajo za drobtine iz bogatinove mize – mize novih gradbenih in političnih tajkunov.    Popolnoma jasno je, da nov dvojni tir (ne vladni drugi tir) lahko zgradimo brez korupcije ter 3 x ceneje, dvakrat hitreje in brez škode za ljudi in naravno okolje. Inženirska projektna skupina za DVOJNI TIR je že ustanovljena. Izgledalo je že, da je TEŠ6 najnižja točka državnih investicij in nauk za naprej, zdaj vidimo, da se v Sloveniji  iz napak nekateri namenoma nočejo učiti. To je očitno zato, ker potencialnim izvajalcem povezanih s politiko, to zelo ustreza. Nekateri poslanci (Bandelli) in nova ministrica za infrastrukturo (Alenka Bratovsek)  so  očitno neposredno zainteresirani  za čim dražjo  in najbolj škodljivo varianto 2 tira, ki je potencialno nova nacionalna finančna,  naravna,  okoljska in podzemna ekološka, lahko pa tudi varnostna katastrofa. Bodoča ministrica za infrastrukturo in vodja poslanske skupine ZAB sta v več kot očitnem konfliktu interesov. Gre za Bandellijevo BETONARNO in norih 20 KM TUNELOV 2 tira v kraškem podzemlju. Eden od temeljev demokracije je demokratičen  nadzor. Pod krinko politične stabilnosti in ljubega miru pa se zopet ponavlja nedopustno ravnanje-politika izvršenih dejstev  iz TEŠ6. Zato ponavljam poziv: ustanovite PARLAMENTARNO KOMISIJO ZA UGOTAVLJANJE POLITIČNE IN KAZENSKE ODGOVORNOSTI za 2TIR, kajti gre za KORUPTIVNI 2 TIR slepega črevesa – s pozlačenimi tračnicami, za izbrane državno privilegirane tajkune. Ustanovite komisijo takoj, ne čez 6 let, kot pri TEŠ6.  Rop stoletja se že izvaja. Poslanci DZ  nimate mandata, da se delate neumne in nevedne. Korupcija, finančni rop, uničenje kraškega podzemlja in naravnega okolja  ter ogrožanje vodnih virov, bodo nepopravljiva in nepovratna škoda tega, s strani vlade, vsiljenega in  izsiljenega projekta. Poslanci, vzpostavite nadzor in preiskavo, storite to tudi zaradi lastne vesti in zavoljo zadoščenja, da boste preprečili zlo nam in našim zanamcem, ki traja že desetletja. Tisti pa , ki ne boste storili nič, da bi to preprečili, ste enako soodgovorni. Vsakdo je kriv tudi za to »kar je dobrega opustil in slabega storil«. Država v kateri so  barabe in kriminalci  bolj glasni in vplivni od poštenih ljudi, je izgubljena ! Zato ukrepajte takoj, ne tarnajte, da se nič ne da storiti. Zato je preiskava nujna zdaj, in brez odlašanja – ne čez 6 let. Poslanci ne bodite reve in to storite zdaj. Ne govorite o tem daje to nemogoče ! Nemogoče je nemogoče, dokler tega ne storiš (Nelson Mandela)! Ljubljana 15.08.2018   Vili Kovačič, državljan K. (pred 6 leti leta 2012 tudi pobudnik referenduma proti poroštvu za TEŠ6)  

preberi več

Objavljamo osnutek koalicijske pogodbe (z dne 27.07.) med Levico in ostalimi petimi strank iz levega pola

31.07.2018

V pdf dokumentu objavljamo osnutek kolacijske pogodbe med Levico in osalimi petimi strankami iz levega političnega pola z Marjanom Šarcem na čelu.  POVEZAVA: (koalicijska pogodba - osnutek z dne 27.07.) Glede 2TDK je v dokumentu naslednje:  Izziv: Začetek gradnje 2. tira na predvideni trasi z izgradnjo dvotirne proge Ukrepi: - Čimprejšnja uveljavitev Zakona in nadaljevanje izvajanja projekta preko projektnega podjetja 2TDK, Levica: Izgradnja 2. tira preko družbe 2TDK, a brez udeležbe tujega kapitala, tj. z lastnimi sredstvi, nepovratnimi sredstvi EU in ugodnimi posojili EIB. (Sprejem novele, ki jo je že pripravila PS Levica.) - Dopolnitev obstoječega gradbenega dovoljenja za širitev servisnih cevi, - Potrditev investicijskega programa in začetek gradnje dostopnih cest, - Začetek postopka državnega prostorskega načrta za dvotirno progo (umestitev viaduktov in preostalih predorov), - Nadaljevanje dela ustanovljenega projektnega sveta Vlade RS za civilni nadzor, Levica: Nadgraditev projektnega sveta vlade RS za civilni nadzor v finančno-projektni svet, ki bo deloval na podlagi zakona in bo odgovoren samo državnemu zboru. (Sprejem novele, ki jo je že pripravila PS Levica.) - Dokončanje postopka z Evropsko investicijsko banko (EIB) za dodelitev posojila. - Začeti postopek s SID banko za dodelitev posojila, - Začeti postopek za dodelitev poroštva Junker sklada za posojilo EIB, - Nadaljevanje pogajanj z zalednimi državami. Levica: zagotovitev transparentnosti in izključitev tujega kapitala pri gradnji

preberi več

ZBORNIK 2. TIR - interdisciplinarni problemi in predlogi rešitev pri gradnji dvotirne železniške proge Koper - Divača

Razveljavitev zakona o drugem tiru

Vili Kovačič : KAKO PREMAGATI KARLA ERJAVCA. Erjavec ni fenomen nepremagljivosti, je fenomen izmuzljivosti.

»POHABLJENA« DEMOKRACIJA ZELENEGA PULOVERJA

Slovenija od danes naprej ni več pravna evropska država! Ustavno sodišče je spet pokleknilo pred ugrabitelji države!

ZMAGA LJUDSKEGA RAZUMA in dokaz otopelosti oblasti.

Dr. Duhovnik: Zakon o drugem tiru v večih delih nedorečen in koruptiven

Vili Kovačič je pred mediji povedal, da je pripravljen zastaviti VSE svoje premoženje, če se izkaže da nima prav glede 2.TIRA

Aktualno

Oct 04, 2018
Tarča - oddaja za javnost brez sodelovanje ...
Spoštovani! Berem https://www.24ur.com/novice/ slovenija/alenka-bratusek-naj- ...
(1)
Sep 24, 2018
ODPRTO PISMO USTAVNEMU SODIŠČU - DOPOLNITEV ...
Odprto pismo Ustavnemu sodiščuDopolnitev vloge št. Up-1072/18-8 ob sklepu US z dne ...
(0)
Aug 19, 2018
POZIV VSEM POSLANCEM D Z za USTANOVITEV ...
POZIV VSEM POSLANCEM USTANOVITE PARLAMENTARNO PREISKOVALNO KOMISIJO O ODGOVORNOSTI ZA NAČRTOVANO KORUPTIVNOST PROJEKTA ...
(0)
Jul 31, 2018
Objavljamo osnutek koalicijske pogodbe (z dne ...
V pdf dokumentu objavljamo osnutek kolacijske pogodbe med Levico in osalimi petimi strankami iz levega političnega pola ...
(0)
Jul 10, 2018
ZBORNIK 2. TIR - interdisciplinarni problemi in ...
Spoštovani,z veliko podporo slovenskih inženirjev zbranih v Zvezi inženirjev Slovenije in z neposredno podporo ...
(0)
Jul 10, 2018
PRITOŽBA zoper sklep Državne volilne komisije o ...
(37 točk pritožbe proti referendumskemu izidu)Vrhovnemu sodišču predlagam, da zadevo preda ustavnemu ...
(0)
Jul 04, 2018
Razveljavitev zakona o drugem tiru
V VEDNOST !!! POGUM ZA RAZUM !!! - če hočete dvojni drugi tir v 4 letih namesto v desetih in več (uradno v 7-8 letih) ...
(1)
May 28, 2018
Vili Kovačič : KAKO PREMAGATI KARLA ERJAVCA. ...
Erjavec ni fenomen nepremagljivosti, je fenomen izmuzljivosti. Je človek za vse vlade, za vse režime, nenadomestljivi ...
(1)
May 27, 2018
»POHABLJENA« DEMOKRACIJA ZELENEGA PULOVERJA
Letošnje leto bo izjemno, oziroma je že izjemno, kajti dogaja se nekaj nezaslišanega. Kar se menda ne ...
(0)
May 18, 2018
Slovenija od danes naprej ni več pravna evropska ...
Povsod v EU je vlogo po upravnem postopku možno v roku 48 dni dopolniti. Tudi vloženo kandidatno listo. Tudi pri nas ...
(1)
May 14, 2018
ZMAGA LJUDSKEGA RAZUMA in dokaz otopelosti ...
Daljnega leta so se pri kravjih kupčijah slovenski politiki odločili, da sistematično preprečijo ljudstvu, da ...
(0)
May 14, 2018
ODMEV NA ODMEVE 13.05.2018 na RTVSLO1
V vsaki normalni demokraciji bi včeraj vladni zakon padel. Ne pa v Sloveniji, ki je pod vladavino Mira Cerarja postala ...
(1)